Shefi i OpenAI, Sam Altman, u ka bërë thirrje njerëzve që të kenë më shumë besim te kompanitë e inteligjencës artificiale, duke argumentuar se industria është në gjendje ta zhvillojë teknologjinë në mënyrë të sigurt. Deklarata e tij vjen në një kohë kur frika për rreziqet e AI-së dhe kërkesat për rregullim më të madh po shtohen.
Duke folur të martën në një konferencë të organizuar nga Salesforce në San Francisko, Altman tha se publiku duhet të besojë se kompanitë e AI-së do të marrin vendimet e duhura, pikërisht sepse e kuptojnë peshën e përgjegjësisë që mbajnë.
“Bota duhet të besojë se ne do të bëjmë gjënë e duhur, sepse është gjëja e duhur dhe ne e ndiejmë madhësinë e kësaj përgjegjësie”, tha Altman.
Megjithatë, drejtuesi i OpenAI pranoi se shqetësimet e publikut janë të justifikuara, pasi aftësitë e sistemeve të inteligjencës artificiale janë zhvilluar me ritme shumë të shpejta, transmeton Telegrafi.
“Nuk kërkohet më aq shumë imagjinatë sa më parë për të menduar se si kjo mund të shkojë keq. Mendoj se bota ka të drejtë të ketë frikë nga kjo”, deklaroi ai.
Komentet e Altman vijnë pas një vale të re shqetësimesh mbi rreziqet e inteligjencës artificiale. Një studiues që u largua nga kompania Anthropic publikoi javën e kaluar një postim që u bë viral, duke pretenduar se AI mund të shkaktojë zhdukjen e njerëzimit deri në fund të kësaj dekade nëse zhvillimi i saj nuk kontrollohet.
Disa drejtues dhe ekspertë të tjerë të industrisë shprehën dakordësi me vlerësimin, megjithëse nuk shpjeguan në detaje se mbi çfarë bazash e mbështesnin këtë skenar apo se si AI do të mund ta realizonte atë.
Debati ka sjellë vëmendje më të madhe ndaj mënyrës se si po zhvillohen modelet më të avancuara të AI-së. Drejtori ekzekutiv i Anthropic, Dario Amodei, ka kërkuar që ritmi i zhvillimit të teknologjisë të ngadalësohet dhe që qeveritë të vendosin rregulla më të qarta për industrinë.
Qëndrimi i tij është mbështetur publikisht edhe nga Altman, bashkëthemeluesi i Google DeepMind, Demis Hassabis, si dhe Elon Musk.
Altman: Kompanitë mund të vetërregullohen
Pavarësisht rritjes së presionit për ndërhyrje qeveritare, Altman tha se beson se kompanitë e AI-së mund të marrin përsipër një pjesë të madhe të përgjegjësisë për sigurinë.
“Do ta bëjmë siç duhet. Jam shumë i bindur në aftësinë e kompanisë sonë dhe të industrisë për ta bërë këtë në mënyrë të sigurt”, tha ai.
Altman shtoi se kompanitë duhet ta mbajnë sigurinë dhe përafrimin e sistemeve me interesat njerëzore përpara zhvillimit të aftësive të reja. Nëse nuk janë në gjendje ta bëjnë këtë, sipas tij, duhet të ngadalësojnë zhvillimin ose edhe ta ndalojnë atë.
Sanders dhe Bannon kundërshtojnë vetërregullimin
Kjo qasje është kundërshtuar nga figura politike me qëndrime shumë të ndryshme.
Senatori amerikan Bernie Sanders tha në një konferencë në Washington se vendimet për të ardhmen e AI-së nuk duhet të mbeten në duart e një grupi të vogël njerëzish me pasuri të jashtëzakonshme.
Ai përmendi ndër të tjerë Elon Musk, Mark Zuckerberg dhe Jeff Bezos.
“Populli i këtij vendi duhet të marrë vendimet për AI-në, dhe jo vetëm një grusht oligarkësh”, tha Sanders.
Edhe Steve Bannon, ish-këshilltar i Donald Trump gjatë mandatit të tij të parë në Shtëpinë e Bardhë, shprehu dyshime për aftësinë e industrisë së teknologjisë për të vetërregulluar veten.
Zuckerberg dhe Nvidia mbështesin industrinë
Pas deklaratave të Altman, drejtori ekzekutiv i Meta-s, Mark Zuckerberg, shkroi në X se laboratorët e AI-së kanë mundësinë dhe interesin për të ndërmarrë vetë hapa për zhvillimin e modeleve më të sigurta.
Sipas Zuckerberg, kompanitë që nuk i japin rëndësi përafrimit dhe sigurisë do të mbeten prapa, ndërsa përgjegjësia ligjore për dëmet e shkaktuara nga modelet krijon një nxitje të fortë për kompanitë që të parandalojnë rreziqet.
Në të njëjtën konferencë, drejtori ekzekutiv i Nvidia-s, Jensen Huang, tha se kompanitë e AI-së duhet të kenë përgjegjësinë kryesore për të vendosur nëse një version i ri i teknologjisë është gati për t’u publikuar.
“Nuk kemi nevojë për ligje apo rregullore të reja”, tha Huang, duke argumentuar se nuk duhet të krijohet një zgjedhje artificiale mes ritmit të inovacionit dhe sigurisë.
Megjithatë, ai theksoi se siguria duhet të jetë prioritet dhe se, nëse një drejtues kompanie nuk ka besim te produkti i tij, ai duhet të zgjedhë të mos e publikojë atë.
Jo të gjithë në sektorin e AI-së janë dakord me idenë e vetërregullimit. Jack Clark, bashkëthemelues dhe drejtues i Anthropic, tha se lënia e inteligjencës artificiale si një industri “plotësisht e parregulluar” do të nënkuptonte marrjen e rreziqeve jashtëzakonisht të mëdha.
Ndërkohë, Patrick Hillman, shef operativ i Logical Intelligence, argumentoi se skepticizmi i publikut ndaj kompanive të teknologjisë është i kuptueshëm.
“Nëse besoni se ajo që po ndërtoni është e rrezikshme, na tregoni se çfarë jeni të gatshëm të ndaloni së bëri”, tha ai.
Kompanitë kërkojnë standarde të përbashkëta
Pavarësisht debateve mbi rolin e qeverive, drejtuesit e OpenAI dhe Anthropic kanë thënë se kompanitë e tyre kanë nisur të punojnë drejt një forme marrëveshjeje në nivel industrie për standardet e sigurisë.
Amodei tha se Anthropic është tashmë në dialog me kompani të tjera të sektorit për krijimin e standardeve dhe kontrolleve më të forta për zhvillimin dhe përdorimin e AI-së.
Ndërsa drejtuesi i OpenAI, Chris Lehane, tha se kompania po bashkëpunon me laboratorë të tjerë, përfshirë Anthropic dhe Google DeepMind, për të zhvilluar standarde vullnetare për AI-në më të avancuar. /Telegrafi/
