Koha për reforma – çfarë mund ta bëjë Superkupën e Evropës më interesante?

Sport

Më 12 gusht në Wals-Siezenheim të Austrisë, Paris Saint-Germain dhe Aston Villa do të përballen në ndeshjen e Superkupës së Evropës. Ky trofe tradicionalisht garohet midis fituesve të Ligës së Kampionëve dhe Ligës së Evropës . Deri në vitin 1999, skuadra që fitonte Kupën e Evropës ose Ligën e Kampionëve luante kundër fituesit të Kupës […]

Madhësia e shkronjave

Më 12 gusht në Wals-Siezenheim të Austrisë, Paris Saint-Germain dhe Aston Villa do të përballen në ndeshjen e Superkupës së Evropës. Ky trofe tradicionalisht garohet midis fituesve të Ligës së Kampionëve dhe Ligës së Evropës .

Deri në vitin 1999, skuadra që fitonte Kupën e Evropës ose Ligën e Kampionëve luante kundër fituesit të Kupës së Fituesve të Kupave.

Pasi ky turne u ndërpre, vendi i tij në Superkupë i shkoi fituesit të Ligës së Evropës, e cila më parë quhej Kupa UEFA. Gara ekziston ende në këtë format edhe sot.

Tani kemi përsëri një turne të tretë evropian për klube – Ligën e Konferencës. Propozimi i mediave evropiane, në veçanti, është që fituesi i saj të përfshihet edhe në Superkupën e Evropës.

Cili është thelbi i reformës? Numri i ekipeve pjesëmarrëse rritet në katër: fituesi dhe nën-kampioni i Ligës së Kampionëve, së bashku me fituesit e Ligës së Evropës dhe Ligës së Konferencës.

Formati është dy gjysmëfinale, një ndeshje për vendin e tretë dhe një finale. Në gjysmëfinale, fituesi i Ligës së Kampionëve luan me fituesin e Ligës së Konferencës, dhe nën-kampioni i Ligës së Kampionëve përballet me fituesin e Ligës së Evropës.

Nëse ky format do të ishte në fuqi tani, PSG do të luante kundër Crystal Palace dhe Arsenali do të përballej me Aston Villan. Fituesit e të dyja ndeshjeve do të garonin më pas për Superkupën e Evropës.

Sa i përket çifteve gjysmëfinale, ka vend për debat. Mediat zgjodhën këtë opsion sepse, sipas mendimit të tyre, fituesi i Ligës së Kampionëve duhet të ketë një avantazh të caktuar në formën e një kundërshtari nominalisht më të dobët. Kjo do të ishte e drejtë. Por, sigurisht, kjo nuk do të thotë që fituesi i atij çifti është i paracaktuar.

Një çështje më vete për diskutim është ndeshja për vendin e tretë. Shumë njerëzve nuk u pëlqejnë lojëra të tilla. Disa besojnë se ndeshja për vendin e tretë, për shembull në Kupën e Botës, duhet të anulohet. Nuk ka një të tillë në Kampionatin Evropian, por ka një ndeshje të tillë në finalet e Ligës së Kombeve.

Në këtë rast, besohet se ka kuptim të zhvillohet të paktën një ndeshje për vendin e tretë në mënyrë që të gjitha ekipet të kenë të garantuar të luajnë dy ndeshje dhe tifozët të shijojnë një spektakël shtesë.

Kuptohet që lufta për vendin e tretë mund të mos jetë shumë motivuese për pjesëmarrësit. Në rregull, atëherë përdorni rezervat, jepuni atyre një shans dhe pak kohë loje para se të fillojë sezoni. Kjo mund të jetë edhe më interesante.

– Më shumë ndeshje, por jo shumë. Si tifozët ashtu edhe UEFA, e cila do të marrë të ardhura shtesë, përfitojnë;

– Më shumë drejtësi, pasi fituesi i Ligës së Konferencës merr gjithashtu një shans për të garuar për Superkupën e Evropës. Plus, është një nxitje shtesë për të luftuar për titullin e Ligës së Konferencës;

– Në të njëjtën kohë, nënkampioni i Ligës së Kampionëve merr një shans për t’u rikthyer dhe për të fituar një trofe, duke shtuar intrigën;

– Mundësia e një ndeshjeje të dytë të finales së Ligës së Kampionëve;

– Më shumë pretendentë të mundshëm për trofeun dhe angazhim më i madh i tifozëve falë pjesëmarrësve shtesë.